$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу

$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу Арбитраж

В прошлом месяце мы делились с вами подборкой кейсов по дейтингу и нутре. Сегодня по курсу гемблинг — не менее популярная и профитная вертикаль. 5 сочных, неординарных и в каких-то местах провокационных кейсов уже ждут вас.

Приведенные ниже кейсы были найдены на просторах интернета. Высказывания и точки зрения авторов этих кейсов могут не совпадать с позицией Afftimes.

Facebook и Азербайджан: профит 95 000 рублей

  • Оффер: Mostbet
  • Источник: Facebook
  • ГЕО: AZ
  • Период слива: 1.04 — 30.04 (30 дней)
  • Затраты: 400 139 рублей
  • Доход: 495 158 рублей

Команда арбитражников решила зайти в гемблинг-нишу, протестировав оффер Мостбет по Азербайджану. Приложения брали у партнерки. Антидетект — Indigo, трекер — Binom.

Заливали через трастовые аккаунты, цепляя на них лички авторегов. До этого на них вызывался ЗРД, прогревался ФП и запускался трафик. Все работало, пока ФБ не начал штормить в очередной раз.

Креативы использовали с известной в Азербайджане личностью (лицо специально было закрыто смайлом), а также пару крео с колесом и яркими эмоциями. Примеры:

$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу
$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу
$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу

Результат:

$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу
$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу
$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу

Всего было задействовано 65+ акков. Самое приятное, что депозиты падают до сих пор, хотя оффер уже перестал литься.

Facebook и Чехия: ROI 133%

  • Оффер: Mostbet
  • ГЕО: Чехия
  • Источник: Facebook
  • Потрачено: $1570
  • Выручка: $3660
  • ROI: 133%

Во время тестировали лендинги с колесом бонусов и форма регистрации, состоящая из двух полей. Лучшие результаты показало колесо.

В процессе создания креативов рассматривали 2 основных подхода (яркие эмоции и новости). Под каждый подход по 5 креативов. Пример видео-креатива по ссылке.

$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу
$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу

Что касается новостного подхода, то тут брались популярные в стране СМИ и медиа: брали известных ведущих и дикторов, накладывали видео с выигрышами и роскошной жизнью. При создании креативов автор кейса рекомендует работать с Adobe Premiere, After Effects, Movavi, DaVinci Resolve и, конечно, Photoshop.

Лучше всего себя показывают эмоциональные ролики длинной не более 15 секунд, а вот новостные видео можно растянуть и до 30 секунд.

Заливали с фарм-аккаунтов с лимитом в $50. Когда связка показывала первый профит, юзали арендованные аккаунты с большими лимитами $250+ БМ. 

Параметры таргета следующие:

  • Мужская аудитория 28+
  • Андроид 6+
  • Автоплейсмент за инсталлы

Каждый креатив заливался в несколько аккаунтов, чтобы получить более корректную статистику. Новостые крео конвертили 1к5 в регу и 1к8 в депозит. Эмоциональные видео конверитили в регу 1к3, а в депозит 1к11.

Результат:

За все время потрачено на трафик $1570, профит в ПП составил $3660 (статистика на скрине не вся) без учета затрат на расходники.

$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу

Суровая связка на $228 800

В арбитражных кругах данная связка вызвала шумиху и негодование. Наша цель — не вести беседы относительно моральной составляющей слива, а показать один из способов добычи трафика.

Трафик сливался на Инстаграм-профиль. Юзеры, попавшие на страничку, писали в Директ, где их обрабатывали менеджеры на внесение депозита.

Профиль создается с полного нуля и постоянно поддерживает активность. Создание 1 Инста-странички обходится порядка $120 — именно столько уйдет на хороший прогретый профиль, который не отлетит за день.

Так выглядели сами профили:

$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу
$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу

Касательно цифр: на 5 диалогов в Директе в среднем выходит 1 депозит. В это время стоимость одного диалога варьируется от одного до двух долларов. Выплата составляет $24-25 за депозит.

Конверсия из регистрации в депозит может составлять от 50 до 100%. Команда фокусируется на LTV игрока (выжимают всех по максимуму).

Результат:

$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу

2987$ на гемблинге за месяц с помощью чат-бота

Для слива трафика авторы кейса использовали платформу chatfuel.com, также они подмечают, что есть и иные решения: Manychat или botpress.io. Бот в данной схеме был необходим, чтобы помочь пользователю выбрать игру.

$2987 за месяц с помощью чат-бота

Для создания бота авторы кейса использовали платформу chatfuel.com, однако есть и иные решения: Manychat или botpress.io. Бот в данной схеме был необходим, чтобы помочь пользователю выбрать игру. На тест взяли 2 оффера: Vulkan Vegas и Jelly Bean. 

Чат-бот работает на основе заготовленных вопросов и ответов. Суть в том, чтобы «довести» пользователя до выбора игры, а дальше до депозита.

Пример работы бота:

$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу
$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу

Далее выводятся 2 игры:

$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу

Результат:

За месяц бот дал 296 целевых переходов, которые принесли 165 регистраций и 40 депозитов. Конверт из перехода в регу 1к2, а из реги в депозит 1к4.

$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу
$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу

Google UAC и Чили: ROI 114%

  • Источник: Google UAC
  • Оффер: VulkanVegas
  • Период: 13.03.21 — 16.04.21
  • Затраты: $39 115 (с учетом расходников)
  • Прибыль: $44 117
  • ROI: 112,79%

Трафик сливался на приложение с Google UAC. Важно, что приложение, на которое сливался трафик, было с качественным гемблинговым дизайном, поэтому Google достаточно быстро нашел аудиторию.

Так как платили за показы, целью было сделать максимально яркий и привлекательный креатив. Для поиска идей использовались спай-сервисы.

Протестировали новостные креативы и крео с эмоциями. Новостные креативы показали высокий CTR, но показатель рега в депу достаточно низкий. А вот креативы с эмоциями зашли отлично, возможность быстрых денег привлекла много внимания.

Касательно тематик площадок, автор кейса рекомендует избегать различных онлайн-сервисов, сайты женских тематик, игровые ресурсы (кроме гемблинговых), сайты для детей. 

Запускали только видео с акцентом на показы в Ютубе.

Еще один важный элемент — это аккаунты Гугла: необходимы прогретые и качественные. При сливе лучше всего себя показали 2 акка, которые 3 месяца прогревались по $50 на аккаунт.

Результат:

$3000 на чат-боте и $228 900 на неоднозначной связке — подборка кейсов по гемблингу

По итогу Чили показало себя как достойное ГЕО.

А как достойный источник полезных статей и кейсов показал себя Телеграм-канал Afftimes 😉

Оцените автора
AffTimes.com
Добавить комментарий