И хотя нативка не входит в число самых популярных источников трафика — ею пользуются те, кто готов к долгим тестам и сложной оптимизации. О том, сколько стоит вход в натив под нутру, почему новичкам здесь тяжело и при чем тут «отбеливание» воронок, мы поговорили с арбитражником и владельцем Telegram-канала Director CPA.
С каким минимальным бюджетом, по вашему опыту, имеет смысл заходить в нативную рекламу под нутру?
Минимальный бюджет зависит от количества тестов, которые вы запланировали. В нашей команде существует стандарт: для одного теста мы формируем не менее шести креативов и двух прелендов, то есть фактически тестируем двенадцать разных связок. Для теста одной связки у нас есть правило — стартуем с бюджета в две CPA на креатив и преленд. Если не получаем лид — стопим. И так далее увеличиваем бюджет, пока не получим результат. Итого ориентировочно на тест связки с нуля уходит около 500 долларов.
Насколько верно утверждение, что нативки под нутру набирают все больше популярности?
Это неверное утверждение, потому что порог входа в этот источник достаточно высокий. Специалистов по работе с нативным трафиком на рынке крайне мало, а многие сетки требуют «отбеливать» воронки — что ломает психику классическим арбитражникам.
Каков порог входа в натив с точки зрения бюджета и сложности запуска в сравнении с Facebook, PPC и TikTok Ads?
На мой взгляд, он чуть ниже, так как себестоимость трафика в нативках ниже, чем в других источниках. Но нужно учитывать, что при этом и конверсия ниже — за счет худшего качества трафика.
Насколько нутра остается актуальной вертикалью на фоне возросшего интереса к гемблингу?
Сто процентов актуальна. Здесь разные целевые аудитории и мотивации: нутру покупают, чтобы решить проблему или боль, а гемблинг — это про азарт и возможность получить легкие деньги.
