Можно ли заработать на YouTube без монетизации и авторского контента? Мы поговорили с автором популярного канала, который работает с нарезками фильмов, стикерами и ИИ-шортсами.
Мы поговорили с Романом Шараном, автором YouTube-канала Movie.Moment. В этом мини-интервью — честные цифры, реалии заработка и предупреждение для тех, кто думает, что YouTube — золотая жила.
Спойлер: $1000 в месяц — это 200 млн просмотров. И то если повезет.
В этом мини-интервью — честные цифры, реальность заработка и предупреждение для тех, кто думает, что YouTube — золотая жила.
Многие думают, что на YouTube сейчас легко зарабатывать. Это так?
На самом деле тут такие копейки, что даже не хочется рассказывать. Работаешь почти бесплатно, особенно если нет спонсоров. У меня, например, канал с хорошими просмотрами, а доход — минимальный.
Но ведь есть же рекламодатели, например казино?
Да, но даже с этим все сложно. Сейчас согласился на рекламу одного сервиса — 0,8 ₽ за 1000 просмотров. Казино и БК, конечно, платят больше, но YouTube быстро сносит канал за такие интеграции.
А официальная монетизация у тебя отключена?
Ее не может быть. Контент не оригинальный — нарезки из фильмов, а не мой собственный. Это автоматически делает монету невозможной.
Значит, все держится только на прямой рекламе?
Да. У нас только стикерная реклама. Никаких других вариантов толком нет.
Что насчет ИИ-контента и шортсов? Сейчас многие пробуют собирать трафик с ИИ-роликов.
Не весь ИИ-контент подлежит монетизации. И YouTube сейчас активно движется к тому, чтобы вообще ограничить или забрать монету у всех таких форматов.
А если все же взять шортсы с охватом от 50 до 500 тысяч? Какие тут цифры по доходу?
Чтобы зарабатывать хотя бы $1000 на ИИ-контенте, нужно собирать около 200 миллионов просмотров в месяц. И это не шутка. Может, даже больше.
