В России не планируют полностью запрещать VPN, однако власти намерены ограничивать их распространение. Об этом заявил глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский. По его словам, технически полностью запретить VPN сложно, поэтому основной упор делается на запрет рекламы таких сервисов.
«Захотел ты зайти в запрещенный Instagram*. Зайди, посмотри, выключи VPN. Захотел посмотреть что-то на YouTube — включил VPN, посмотрел, выключил. Если кому-то нестерпимо хочется позвонить по WhatsApp*, позвоните, но потом выключите. Потому что, если вы живете с включенным VPN, все усилия государства, потраченные на то, чтобы подросток не столкнулся с с преступностю, сводятся на нет», — Сергей Боярский.
Боярский отметил, что VPN позволяет обходить любые блокировки, в том числе направленные на борьбу с мошенничеством и запрещенным контентом. При этом он допустил, что пользователи могут эпизодически включать VPN для доступа к отдельным сервисам, но постоянное использование, по мнению депутата, сводит на нет меры цифровой безопасности.
«Прежде всего важно понимать, что VPN используется не только для обхода блокировок запрещенного в РФ контента. Виртуальные частные сети широко используются как бизнесом, так и государственными структурами для защиты внутренней ИТ-инфраструктуры и организации удаленного доступа.
Если попытаться полностью блокировать весь трафик VPN — это просто «поломает» огромное количество информационных систем, в том числе критически важных.» — Дмитрий Чеботарев, эксперт в области цифровой трансформации
Таким образом, речь идет не о тотальном запрете VPN, а о постепенном ограничении их продвижения и использовании в рамках политики цифрового суверенитета и защиты пользователей от онлайн-угроз.
«Определение возраста на основе запрашиваемого контента представляет собой выявление латентных характеристик личности через анализ косвенных признаков. Лингвистические маркеры, частота использования определённых конструкций, тематика запросов и даже скорость набора текста действительно коррелируют с возрастными группами. Тем не менее, корреляция не тождественна надёжной идентификации.
Границы между условными 17 и 19 годами размыты настолько, что любая автоматическая классификация неизбежно будет порождать значительную долю ложноположительных срабатываний.
Современные подростки часто владеют академическим стилем письма на уровне взрослых специалистов, тогда как немалое количество совершеннолетних пользователей предпочитает неформальную манеру общения с обилием сленга и сокращений.» — Александр Филимончик, Директор по ИТ и ИБ, эксперт по кибербезопасности и ИТ-управлению.
*Принадлежит Meta — деятельность компании признана экстримисткой на территории РФ
